最终，将装有小猫的盒子封闭，实验开始了。

之前放入少量的镭，会在一定时间内发生衰变，那么辐射就会产生，盖革计数器会立刻检测的到。

一旦检测到辐射产生，那枚安装好的榔头会立刻敲碎装有氰化物的玻璃瓶。

氰化物泄露，产生的剧毒物质会让小猫顷刻毙命。

那么问题来了。

在我们没有打开这只盒子之前，里面的小猫是处于死亡还是存活的状态？

按照经典物理学的观念来看。

它必然只有一个状态。

要么死，要么活。

无论你打不打开盒子，它没有第三种情况发生。

可若用哥本哈根学派的说法是。

待在盒子里面的小猫有第三种状态。

它便是既死又活的叠加态！

无论盒子刚一密封，镭就产生衰变，还是镭永远不会衰变，氰化物永远不会产生，这只小猫都处于既死又活的叠加态。

只有当观察者打开盒子，这只小猫才会确定是死还是存活！

这完全颠覆所有人的认知。

开他妈什么玩笑！

世界上怎么会出现既死又活的猫，怎么会让一个生命体处于不确定性的状态？

薛老爷子提出这个悖论的目的，就是嘲弄哥本哈根学派。

你们违背了基本的物理法则，你们在挑战科学的严肃和严谨。

你们注定要贻笑万年，被后人嘲弄。

谁知道。

哥本哈根学派竟无耻的承认了。

不错！

按照我们的理论，在没有打开盒子之前，这只你饲养出来的猫就是既死又活的叠加态。

它活着也代表死亡，死亡又代表存活，就像波粒二象性一般不断纠缠、坍缩、叠加……

只有我们去观测它的时候，它才能确定最终的形态。

而如何观测？

你打开盒子的盖子也行，你凑在盒子外面探听里面的动静也行，甚至你动用一切技术手段隔着盒子观察也好。

只要观察，它就会确定最终的形态。

说到这里，曾有网友戏称。

你们把薛定谔的猫当成哑巴吗，它死不死难道不会喵喵喵的叫上两声？

提出这个问题，说明对量子力学的微观形态并不了解。

按照物理学界的定义来说。