同样。

玄奘法师也想到了这一点。

此时，他正冥思苦想，想找一个完全无道德瑕疵的方法。

“拉肯定不行。”

“但不拉同样不行。”

“既然拉不拉都要受到谴责，那就不如............”

“我站在列车前让他撞死得了。”

“起码也是尽了一份力。”

“以凡人之躯硬抗后世火车头。”

“如此功德，想必死了就能上西天吧？”

“那我还取个屁的经！”

............

【有趣的是，在采访了大约千名受试者之后，超过90%的人都会选择放弃一个人的生命，转而去救那五个本该被压死的人。】

【但只要更换变量，把轨道上躺着人换成他们的亲人，就再也没有一个人会去选择拯救那五个人的生命。】

【这从本质上说明了，在不掺杂任何感情的情况下，大多数人都会趋于理性。趋于选择拯救更多人的生命，可一旦涉及到感情，人们的判断就会完全相反。】

【这也从另一方面揭示了，人，都是自私且偏心的。】

---“五个人叫事故，一个人叫故意杀人。”

---“先拐一下，然后再拐一下，换个方向就可以六杀了。”

---“哪儿来的活阎王？”

---“要是那五个人是马云，马化腾，张一鸣，雷军，黄铮，我得使出吃奶得劲儿拉！”

---“庸俗！这么说吧，如果另一边那个人是许家印，我百分之一万会拉！判我我也认了！”

---“先生大义！”

...................

【除了电车难题之外，在思想界还有一个着名的悖论。】

【祖父悖论。】

【祖父悖论是一个关于时间旅行的哲学和科学问题。】

【简单来说就是，一个人如果能够回到过去并杀死自己的祖父，那么这个人是否还会存在。】

“回到过去.........杀死自己的祖父？”

听到这个问题，嬴政不由的皱起眉头。

“也就是说朕穿越回秦国，然后杀死孝文王？”

“而且按照光幕的意思，那时的孝文王还不能有子嗣。”

“如此一来，孝文王死了，那我爹就不会出生。”

“我爹如果没有出生，那朕也就不会存在。”

“如此一来，朕就是一个虚无的人，而且后世不但不会有朕的任何记载，日后的发展也会走向另一条未知的道路。”

“诶，等会儿？”

嬴政又发现了一个问题。