“一时冲动就答应了下来，但是我们好像也没什么特别有力的证据证明林尼和少女连环失踪案没有关系呢……虽然我是相信林尼的啦，但是法庭上是需要讲证据吧？”

派蒙耷拉着个眼皮子，满脸都是忧愁和焦虑。一边哐哐哐的吃左汐拿出来的甜点，一边吨吨吨的把左汐藏品级的茶水当矿泉水喝……这小东西焦虑起来，还挺烧金的啊。

她「派蒙大神探」最讲证据了，但证据这种东西不是说来就能来的，她们决定的这么突然，是不是有点草率了？

万一真正的凶手特别厉害，厉害到可以让她们找不到任何证据怎么办？

派蒙会这么怀疑其实是有理由的——她偷偷看了一眼左汐——实际上这位就能做到这种几乎不可能的事情，所以很难断定没有其他人可以做到。

“我倒是觉得枫丹的审判谈不上有多严谨……比起审判，我倒是觉得它更倾向于一种辩论。说不定到时候你气势足一点，那个什么订书机就直接判你们赢了呢？”

这个订书机的工作原理左汐差不多弄明白了，但它的判定条件实在相当模糊。

左汐倾向于这是枫丹的正义之神权能的一种体现，可以无视证据的判断某个人和某件事之间是否存在关联。

因为是权能的一种，所以不怎么讲逻辑，但这里面依旧存在着极大的操作空间。

比如两件事之间的因果联系具体的界定范围——事实上很多潜在且不容易被人注意到的关联或许也可以解释在内。

这就有可能导致审判的结果与世俗的普遍价值观相冲突，但实际上据说枫丹五百年的审判之中并没有出现过这种情况。

那么这个所谓的「因果关系」就必定存在某个可以上下浮动的区间，这个区间的界定之内便是审判的意义。

将证据收集起来，在订书机的见证之下公示。如果这个证据能够得到订书机的认可，便可以在那浮动范围里争取到对自己有利的情况。

而这也是最高审判官那维莱特的审判与订书机之间没有出现过不同的原因——两者本质上的审判流程是一致的，那维莱特的判断基本也都是在那个「界定范围」之中摇摆。

而超出了界定范围，既无论怎么挣扎都脱不了关系的那一类，基本属于大家明眼都能看得出来。

左汐猜测后面阿贾克斯蹲大牢，就是这部分原因导致的。又或者，这个订书机在某些特定的条件下，本来就「不公平」……

“枫丹的审判我也挺不满意的，但倒也没有这位先生说的那么儿戏啦。”

开朗又带有一点点要强的女声从旁边传来，派蒙转过头去，就看见了衣着相当华丽，戴着一顶很大很大的帽子的金发大小姐……以及她身旁一左一右跟着的两个穿着礼服的男人。

“终于忍不住过来搭话了吗？在旁边偷偷观察了这么久，还真是为难你了啊。”