就在半个月前，该军团在缅甸国会大厦召开的新闻发布会上，那位军团前线司令、指挥数万人大军的高级军官，竟然也是一位仅有二十五岁的年轻人！

这个世界究竟怎么了？为何军团的年轻人如此年轻得令人难以置信！即便是那些长期处于战乱地区的新兴派系领袖和将领，通常也是二十多岁便崭露头角。

但在该军团内部，军官普遍只有二十多岁，基本上看不到年纪稍长些的军官和文职官员。他们实在是太过年轻！

“这个问题由你为代表提问，我可以允许你再提出一个问题。”王耀竖起一根手指。

对此安排表示感激的记者异常兴奋，接着问道：“有消息称贵国新政将实行君主立宪制度，请问这对当前缅甸国情是否合适呢？”

这一问题一抛出，立刻引起了全场的关注。在现代社会，保留君主立宪制的国家寥寥无几，且大多数国家均是在历史上拥有君主传统的基础上，到了近代才摆脱殖民统治独立出来的。

面对这个问题，王耀早已有了充分准备：“首先，缅甸确实具有君主传统。在1885年英国殖民者发动侵略战争推翻贡榜王朝之后，缅甸也在英国君主统治之下。

“虽然二战后缅甸独立，但未选择君主制的缅甸很快陷入长达七十余年的内战之中。这七十年的历史已经证明，要实现和平稳定，就必须建立一个强有力的政治政府和军队！

“在我看来，实行君主立宪制度，所带来的稳定性将使缅甸民众接受君主制的回归！”

王耀站在讲台上激情澎湃地讲述着，台下的摄影师和记者纷纷用镜头记录下他的话语。很快，话筒传递给了下一位记者。

“您好，我是暹罗王国报的记者，大家都知道缅甸华人群体只有二百多万人，而缅甸总人口超过五千万，华人群体占比仅为百分之三左右。以如此少数群体统治缅甸，是否会激起当地民众的反抗呢？”这位暹罗记者提出了一个较为敏感的问题。

对此，王耀只是一笑，反问道：“暹罗第三王朝的君主吞武里大帝同样是华人，难道暹罗人民会对吞武里大帝的统治产生反抗吗？”

这句话犹如一记重锤，使得暹罗记者顿时哑口无言。吞武里（郑昭）大帝在暹罗可谓家喻户晓的君主，且在泰国人心目中，他的丰功伟绩堪称历代豪杰。

质疑吞武里大帝，就是在质疑泰国人自身的历史。紧接着，第三位提问的是来自李家坡王国的记者：“您好，我是狮城日报的记者。目前，军团已经占领了缅甸大部分地区和城市，包括沿海地带。请问贵方打算何时开放港口贸易呢？”

“事实上，我们从未禁止过港口贸易往来。”面对这名记者，王耀解释道：“只是因为缅甸海军尚未投降，仍在抵抗，因此各国商船不愿前来缅甸港口。

“对于这一点，我们将尽快解决缅甸海军的反抗，早日恢复正常港口贸易，并重返国际贸易市场。”……