取款额——————账户余额

第一次5000——— 5000

第二次2500———

第三次1000———1000

第四次800————700

第五次500———— 200

第六次200————0

总和———— 9900

大家可以看到，小张一共取出元，实际上账户余额总和只有9900元，请问小张取出来的利息钱的利率是多少？

两道题，一道选择题，一道应用题，用意何为，让人一下子摸不着头脑。

这时，男11号举手说道：“我想说两句！请问，这种问题有什么意义，不管答对与否都不能确定谁是虚拟人吧？”

“我当然有我的用意，虽然不会是100%肯定！但至少能增加某人的嫌疑，总比什么都不做强！”

女4号解释道。

“可我觉得这种问题反而会被人利用！增加无辜人的嫌疑！而且你的题目有很多条件模糊，比如汇率问题，我们是按年利息计算还是按月利息计算？”

男11号继续追问道。

“放心吧，大家怎么想就怎么做好了。”

女4号继续解释。

“既然想出了办法来筛选虚拟人，那大家都要禁受审查！而你作为出题者则不用，你不觉得不公平吗？”

“那你的意思是？”

“如果随便来个人就出问题，来怀疑别人，那这种方式会不会被虚拟人利用呢！由于答案是保密的，不用告诉任何人方案的用意。如果虚拟人不断地拿出方案来，找些理由来淘汰真实玩家，那我们不就危险了！我的意思是出方案者应该先把自己的方案用意写在纸上，扣在桌子上！等完成审查计划后，把你的方案用意打开让大家看！如果方案确实合理，那没问题！但如果明显不合理，那出方案的人应该被公投出局！这样就有效的防范了虚拟人用那种瞎子算命两头堵的方式陷害别人了，也会让大家慎重公投！”

众人在听了女4号和男11号的对话之后，都陷入思考。

男6号率先打破沉默说道：“我认同11号的说法，这确实容易被人利用，而让我们陷入危险的境地！当然为了不打消大家的积极性，如果方案被大家认为合理，虽然最后没有成功！那只能说虚拟人太狡猾了，所以也不必被公投！”

“那么。”男11号接话道：“4号，你是否对自己的方法有信心？这次测试是否还要继续？”

“我对自己的方法有信心！审查继续！”

看着女4号肯定的神情，这场测试继续进行。

许久，作答完成。

女4号率先说道：“我先公布答案！考虑到虚拟人作为人工AI，其逻辑发散思考能力不足，但计算能力很强的特点，设计了这两个陷阱题！第一题答案是农民，因为一个人的性格与他的职业无必然联系，而农民的人数最多，所有可能性最高！第二题答案，每次取款后余额总和根本就不等于最初的账户余额！对于这两道题，虚拟人第一题会做错，第二题会做对。”