主任听我说完，思考了一阵说道：“任何诉讼都有风险，虽然你说的这个案子出现风险的可能性比较小，但这仅是从法律方面来评价。很多时候我们办理案件要全方位地分析和考虑，当然法律方面是主要，但同时也要考虑到法律以外的因素，尽可能地避免这方面风险的影响。”

“法律以外的风险”，我喃喃地道，“那是什么风险？主任，我想不到。”

冯主任笑着说：“具体是什么风险我也想不到，但法理学上不是强调‘法律效果\u0027和‘社会效果\u0027的统一吗？这‘社会效果\u0027就不好说了，但是在这方面，自由裁量的空间就可以变得很大。”

这些话以前实习的时候主任没有对我说过，现在一下子说出来突然有些颠覆我对法律的认知和理解，甚至是对法治的信仰。我不解地问道：“如果这样，那么法官在裁决案件时难道可以不依法，随意裁量？这也太可怕了吧？”

主任喝了口茶，哈哈笑道：“你小子读书读傻了？我的意思是法官在裁决案件时往往会兼顾这两者，法律效果首先是个合法性，你得立足于这个根本，然后再顾及社会效果，也不是随意裁量，总要有个合理性嘛。”

我恍然大悟，嬉皮笑脸的说道：“主任，您要早这么说我就懂了，带我绕这么大个圈，您知道吗？刚才您那番话差点让我怀疑今后的执业生涯了。”

冯主任是我实习时候的老师，教会我很多东西。很多时候我觉得他是我身后的大树，和他说话会无所顾忌，但内心非常尊重。

主任也笑了，“有些风险你不一定能够防范，但是你要考虑得到，一旦出现了，你起码要有个应对的方向。正因为这些，在面对客户时，不能把话说满，要给自己留有余地。真正优秀的律师不是只会打官司，也不可能每场官司都赢。你刚开始执业，这些东西自己慢慢领悟吧。”

“我滴个天哪，听君一席话，胜读十年书啊。”说话间我嬉笑着拿起他桌上的“大重九”，掏出一根凑到他嘴边，“借花献佛，孝敬您老了。”给他点上后，我也掏出一根自顾点上。

主任抽着烟，笑骂一声道：“但是不能为了赚钱，说些‘包打赢\u0027的话欺骗客户，我要是知道了砸断你的狗腿。”

“放心吧您嘞，坏不了您的名声。”我一面说着，一面走出了他的办公室。

再回头看他时，才注意到他的头发白了好多。

“不要说包打赢的话欺骗客户”。这时候我才真正体会，律师这个行业的门槛原来是在门里头。

又过了几天，接到法院的通知让去领判决书。