【汉唐两朝在及盛之时，确实很是类似，算是神州古代最巅峰的两个时代。

但两代转衰之后，两个朝代，就完全展现出了不同的一面。

大汉即便到了末年，外族虽然蹦哒了一番，但也一直都在被按着打。

而大唐的话由盛转衰之后，一场安史之乱就让大唐吃到了之前留下的恶果。

当然，这种事情，是不能怪人家唐太宗的，李世民接手大唐的时候。

都说汉承秦制，唐承隋制。

说大汉是建立在大秦的繁荣之上，大唐是建立在大隋的繁荣之上。

其实这说的很不准确，制度上，二者确实是继承的，可要说建立在繁荣之上，就有点牵强了。

汉还好说一点，确实沾了大秦的光。

秦朝人口2100万左右，汉初的时候也剩了1300万。

到武帝时期，经过几十年的发展，人口达到了近五千万，这也是武帝能够实行他那种政策的本钱。

而大唐由于亡灵法师隋炀帝的骚操作，人口锐减3000多万，大唐初立时，总人口才堪堪一千多万人。

虽说门阀会有瞒报，但这个数量也不会过于离谱，总不至于瞒报上千万吧。

总的来说，大唐初期的底子太虚了，和汉武帝时期比不了。

所以只能采用温和点的手段，他要是跟武帝一样，大唐吃不消的。

在古代，人口是绝对的生产力，一个国家的底蕴，是与人口挂等号的。

所以大唐的话，只能说是建立在大隋的废墟之上。

李世民能用当时的国力，能把周围势力打成那样已经是极强了的。

只能说李世民的后继之君，没有远望。

不然的话，李治，武则天，李隆基这三朝的皇帝，都有机会去对这些胡人异族进行汉化教育。

要知道从李治登基，到安史之乱爆发，中间足足有105年的时间。

这一百多年，大唐完全强盛时期，他们是有时间，也有实力对胡人强制进行完全汉化的。

纵观神州历史，这一百多年，是神州历史上唯一的一次，可以将周围大部分民族完全汉化的机会。

甚至在安史之乱前三十年左右，胡人是愿意，甚至是主动接受汉化的。

可惜李隆基没有把握住。

安史之乱爆发，这些胡人异族判出之后，在往后的千年之中，神州可造成了不小的影响，甚至两次入主中原。

不过这些和李世民就没什么关系了。】

........

网友【弹幕】：“说实话，博主说的不太对，大唐对于少数民族一直都是放养状态。