孙权，字仲谋，祖籍吴郡富春，于下邳出生，三国时代东吴的建立者，孙坚之子，孙策之弟，是三国时代统治者中最长寿的。

孙权，一生没有离开吴楚，和曹操、刘备比起来，他真算是地地道道的“守业之主”，孙策临死前，对孙权说：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不如卿。”把一个只有十八岁的年轻人，推到后汉乱世的风口浪尖。孙权能以20的年龄，委任周瑜，力抗曹公，这位年轻君主的这份气魄，和眼光不在任何一位帝王之下，孙权用周瑜除了其本身的能力之外，还有一个很主要的原因，那就是孙策势力的影响。

孙权18岁接手江东，赤壁之战时仅仅26岁，面对曹操大兵压境，以张昭为首的主降派不在少数，孙权自己没有能力渡此难关，惟有依靠进取心很强的孙策势力，而孙策势力的代表人物就是周瑜，孙权对孙策势力的人一直有着防备，可以不客气的讲，孙权一生在内政上与两个对手一直较量，一个是江东豪族，一个就是孙策势力，只不过前者是明，后者是暗。

孙权对周瑜的态度其实很复杂，既敬又畏，孙权在评价孙权评论“江东三督”时说周瑜：“后虽劝吾借玄德地，是其一短”，周瑜曾劝孙权说刘备是个祸害，应当及早瓦解他，并请命进击刘备，但是，“权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。”，也就是说，“借荆州”这件事无论是谁提出来的，肯定是经过孙权首肯的，而且事后也是孙权力主“放任”刘备，结果事后他反怪周瑜“一短”，这样的话在周瑜在世时，是不敢说的。

刘备和曹操曾经离间孙权和周瑜的关系，为什么他们这样做？因为他们觉察到周瑜的影响力，已经到了令孙权感到不安的地步了，有机可乘。周瑜死后，孙权哭着说：“公瑾有王佐之资，今忽短命，孤何赖哉！”这就是孙权的高明之处，明明知道周瑜活一天，孙策势力就永远压在他头上，但他还能够虚怀若谷的让周瑜做一方之督，其识人和用人能力可见一斑。

首先提出联刘破曹的是鲁肃，周瑜曾两次举荐鲁肃，鲁肃此人在战略洞察力上，勘称孙吴第一人，早在与孙权的初次会晤中就提出：“曹操不可卒除，为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。......进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”而在孙刘联合上，他与诸葛亮是双方的代表人物，鲁肃在世时，孙权能够力抗曹操，鼎足江东，鲁肃的战略起到至关重要的作用，所以当鲁肃去世后，诸葛亮为其发哀，孙吴内部主战派占据上风，孙刘破裂。孙权在用鲁肃上，体现出他用人“不求全责备”，孙权能说出：“......此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。”这样的话，并不是在自夸。

吕蒙行武出身，噬杀暴躁，虽屡立战功但难成大器，因为他只是匹夫之勇，不学文化和韬略，“蒙少不修书传，每陈大事，常口占为笺辱”。正是在孙权的刻意栽培下，这个没有文化的一介武夫，才神奇的变为了一方统帅。经过一番努力，吕蒙有了相当不错的成绩，鲁肃称赞他说：“士别三日，当刮目相看”，应该说吕蒙能取得日后的成就，孙权的栽培和独到的眼光，起到了至关重要的作用。孙权委任江东三督，对周瑜大度，对鲁肃宽容，对吕蒙培养，这三个人撑起了孙吴的前半段，抗击强敌、开疆拓土，也可以说正是孙权的慧眼识珠和虚怀若谷，为吴国打下了坚实根基，难怪曹操会说：“生子当如孙仲谋”。

孙权在夷陵之战大胆起用陆逊，并能让其放手去干，其胆魄和识人的高明令人折服，夷陵之战的功劳不能没有孙权，陆逊后来做到吴丞相，但是最终被孙权逼死，其中原委恐怕不是三言两语可以道清的。说陆逊功高震主的观点，是站不住脚的，从孙权的用人手段和气量来看，孙权基本做到“疑人不用，用人不疑”，而从当时陆逊的影响力和权力来看，还远没有达到威胁孙权的地步。从陆逊的为人来看，这个人很内敛，而且很会做人，通达事理，陆逊完全不同于周瑜的奔放，这样的一个人很难对孙权造成威胁感的。江东豪强主要是在前期对孙氏没有信心，但经历了几十年的融合，到吴国建立，江东豪强对孙氏其实是尽心竭力的辅佐，最多是在内部斗争上有一些矛盾，但总体还是和谐的，而且从陆逊的死也没有看到江东士族们有很大的波动，所以说，这件事应该针对陆逊。

在太子人选上，陆逊等人拥戴太子孙和，而孙权立了幼子孙亮，其实这是一个直接导火索，后人评价一个历史人物的功过时，往往要找根源，而其实这些事件的爆发，却往往是因为一些非根源的事件导致的。东吴储君问题由来以久，其问题也错综复杂，前期由于孙权年轻，孙策势力力量十分强大，再加上内忧外患，孙权为了维护统治不得不倚重，以周瑜为代表的孙策势力。而随着时间的推移，周瑜、程普、黄盖等人相继亡故，孙策势力在吴政权内的力量逐渐削弱，可即使如此，由张昭等人为代表的“遗老遗少”还是很有发言权的，所以说孙权一生都在协调和孙策势力的关系，这也是很明智的一种选择。但是，孙权晚年确实容易猜忌了，面对储君这个大问题，他看到陆逊三番五次上书保孙和，几十年来对孙策势力的顾及再次提上日程。