警局的高层领导们在这场争议逐渐升温的过程中，开始以一种审慎且严肃的态度密切关注着事件的发展态势。这不仅仅是因为争议涉及到一名警员的行为规范，更重要的是，它犹如一股暗流，已经悄然影响到警局整体的运行机制、工作氛围以及对外形象。

局长坐在他那宽敞却略显沉闷的办公室里，阳光透过百叶窗的缝隙洒在堆满文件的办公桌上，形成一道道斑驳的光影。他手中拿着一份关于徐麟的详细报告，这报告里详细记录了徐麟参与的每一个案件、他在案件中的具体行为以及这些行为所引发的不同反应。局长的眉头紧紧锁在一起，仿佛两道难以跨越的沟壑。他深知徐麟是个极具潜力的警员，就像一颗在警界尚未完全打磨却已初露锋芒的璞玉。徐麟在办案过程中所展现出的敏锐洞察力、果断决策力以及独特的解决问题的能力，都是不可多得的品质。然而，他的行为却像是一把双刃剑，在取得成果的同时，也毫不留情地切开了警局内部那层看似坚固的传统秩序的外壳。

每一页报告都像是一块沉甸甸的石头，压在局长的心头。他明白，徐麟的行为所引发的问题绝不是简单的对与错就能评判的。从一方面来看，警局长久以来建立的秩序是经过无数次的实践、总结和传承下来的宝贵财富。这一秩序犹如一部精密运转的机器中的各个零部件，每个部门、每个警员都有着明确的职责和分工，它们相互配合、协同工作，才使得警局能够有条不紊地应对各种犯罪案件。徐麟这种跨部门办案的行为，就像是一颗突兀的螺丝钉，强行嵌入了本不该属于它的位置，虽然可能在某个瞬间起到了意想不到的作用，但从长远来看，却可能破坏整部机器的和谐运转。

副局长此时也正坐在自己的办公室里，他的目光同样紧紧盯着与徐麟相关的文件资料，陷入了深深的沉思。他意识到，这个问题就像一个棘手的谜题，需要在徐麟所代表的创新能力和警局传统规则之间找到一个微妙的平衡点。如果对徐麟的行为处理过于宽松，可能会被视为对传统秩序的忽视，这会让那些坚守传统、经验丰富的警员感到自己多年来遵循的规则被轻视，进而打击他们的工作积极性。这些资深警员是警局的中流砥柱，他们凭借着对传统规则的熟练掌握和丰富的经验，在处理常规案件时往往能够高效地完成任务。他们对警局的忠诚和奉献是不容置疑的，他们的不满可能会引发一系列的连锁反应，如工作效率的下降、内部凝聚力的削弱等。

然而，如果对徐麟的处理过于严厉，又可能会让那些充满活力、渴望创新的年轻警员感到寒心。这些年轻警员就像警局中的新鲜血液，他们带来了新的思维方式和应对现代犯罪的新观念。在当今犯罪手段日益复杂、科技含量不断提高的时代背景下，传统的办案方式在某些情况下可能会显得捉襟见肘。徐麟的行为虽然不符合传统规范，但却在一定程度上反映了应对新型犯罪时需要的创新思维。如果因为他的行为而受到过度打压，那么这些年轻警员可能会变得畏首畏尾，不敢尝试新的方法，这对警局适应现代犯罪侦查的需求是极为不利的。

除了局长和副局长，其他高层领导也同样感受到了这个问题的复杂性和严重性。他们在各自的办公室里或是会议室中，频繁地交流着彼此的看法。他们深知，这个决策不仅仅关乎徐麟个人的命运，更关乎警局未来的发展方向。如果处理不当，可能会在警局内部引发更大的动荡，甚至影响到警局在市民心中的形象和公信力。

在警局的高层会议室内，局长召集了一次紧急会议，专门讨论徐麟事件。会议室里弥漫着一种凝重的气氛，仿佛空气都变得沉甸甸的。各位高层领导围坐在那张巨大的椭圆形会议桌旁，每个人的表情都十分严肃。

局长首先打破了沉默，他的声音低沉而有力：“大家都知道，徐麟警员的事情现在在警局内部引起了很大的争议。这个问题已经不仅仅是关于他个人的行为是否得当，而是关系到我们警局整体的运作和发展。我们必须慎重对待。”

一位分管刑侦部门的领导皱着眉头说道：“局长，我理解徐麟在一些案件中确实做出了成绩，但他的做法确实违反了我们的部门规定。这让刑侦部门内部产生了不少矛盾，老刑警们觉得自己的专业领域被侵犯，年轻警员却又觉得他带来了新的思路。这种分裂的态度如果不加以解决，会影响到刑侦工作的正常开展。”

负责交警队管理的领导也点头表示赞同：“在交警队那边情况也类似。一部分队员觉得徐麟有些不务正业，毕竟他的本职工作是在交警队，但他却总是涉足其他部门的事务。不过也有队员认为他为交警队争了光。这两种截然不同的态度在交警队内部也造成了一定的思想混乱。”

副局长接着发言：“我们不能忽视徐麟的能力，但也不能任由他的行为破坏警局的秩序。我们需要找到一个既能够鼓励创新，又能够维护传统的方法。”