究竟，新江发生的袭军袭警事件，是同一名匪徒所为吗？

在刑侦领域，弹道痕迹虽小，却承载着决定性的证据。然而，正因为这些痕迹过于微小、复杂，龙京和新江的专家在鉴定上出现了完全相反的看法。

北京的专家经过细致的分析，认为新江的袭击事件与龙京的案件为同一人所为，同一支枪所发射。他们发现了子弹上共有的细微特征，这些特征在他们看来是犯罪分子身份的关键线索。

然而，新江方面的专家却持有不同意见，他们认为这些袭击并非同一把枪，也不是同一名犯人所为。他们指出了弹道痕迹中的不一致之处，认为这些差异足以排除同一犯罪分子的可能性。

两种截然不同的判断，意味着警方需要在两条截然不同的侦查方向上做选择。

这一选择的重要性不言而喻。如果判断错误，不仅会浪费大量的人力物力，更可能导致更多的人员伤亡，甚至错失抓捕真正犯罪分子的时机。

在这场与时间赛跑的较量中，警方面临着巨大的压力。每一个决策都可能影响案件的走向，每一位专家的意见都可能成为揭开真相的关键。

怎么办？

面对两地专家的分歧，经过深思熟虑的商议，警方达成了一个共识：只有请出刑侦界的传奇人物——崔道先生，才有可能揭开真相。

当时已63岁高龄的崔老，接到请求后毫不犹豫，连夜乘坐飞机赶往新江。他深知自己肩负的重任，也知道这可能是案件侦破的关键所在。

崔老对龙京和新江案件中歹徒留在现场的子弹进行了深度对比分析。他三天两夜不眠不休，眼睛因长时间工作而红肿，泪水几乎堵塞了视线。但即便如此，他也没有放弃，坚持在显微镜下寻找着可能存在的线索。

终于，在无数次的观察和比对之后，崔老发现了一个之前谁都没有注意到的痕迹——在两地案发子弹的弹壳底部，都有一个极其微小的擦痕。这个痕迹之小，连头发丝的1/10都不到。

凭借丰富的经验和专业知识，崔老判断这是子弹在激发时被枪管内的抛壳挺刮蹭留下的独特痕迹。一模一样的痕迹表明，这些子弹是由同一把枪激发的。这一发现不仅证实了两地案件之间的联系，也明确指向了同一名歹徒的犯罪行为。

在确定了子弹是由同一把枪发射的之后，接下来的问题是：歹徒会藏身何处？崔老凭借他丰富的经验和深刻的洞察力，提出了一个大胆的推测。

他思考着，这名歹徒从龙京不远千里来到新疆，背后可能有更深层次的原因。

1983年，我国曾进行过一次严厉打击犯罪的行动，大量犯人被押往新江进行劳改。

崔老推测，这名歹徒很可能就是那批犯人中的一员，此次特意返回新疆，可能是为了了结一些未了的新仇旧恨。

受到崔老推理的启发，警方迅速行动起来，在当地的各个监狱和其他劳改场所进行了深入的调查。