在股市中，当龙头股出现首次阴线跌停的情况时，市场资金往往会采取三种主要的应对策略。

1. 龙头股顶部整理。

部分资金选择继续在龙头股附近盘整，观察其后续走势。

这类资金可能认为龙头股短期内，仍有反弹机会，或是在等待更明确的市场信号。

2. 中位股穿越。

鉴于龙头股表现不佳，另一部分资金则转向市场中表现较为稳健、尚未大幅上涨的中位股。

寻找替代投资机会。

例如，在深圳华强跌停后，资金转向了保变电气和天茂集团等中位股。

期望这些股票能够穿越市场调整，继续上行。

3. 题材内部与外部切换。

同时，市场中的资金也会关注并布局新的题材热点。

一方面，资金可能尝试在龙头股所属题材内部寻找补涨机会。

如深圳华强周期内的华映科技。

另一方面，资金也会积极切换至其他外部新兴题材，如医药和国企改革等，以寻求新的增长点。

需注意的是，这些低位题材的强度可能不一。

如医药板块的海南海药表现不佳，未能成功引领板块上行。

在具体案例中，保变电气的崛起，便是这一资金流动现象的典型体现。

在深圳华强跌停后，保变电气凭借其国企改革的高标属性，成功吸引了大量资金的关注。

并在与天茂集团的竞争中脱颖而出，形成了自身的穿越周期。

这一过程中，保变电气的表现，不仅反映了资金对中位穿越策略的认可，也展示了市场在新题材切换中的灵活性与敏锐度。

保变电气退潮后，市场资金流向与策略调整成为关键观察点。

首先，对于坚守龙头股顶部整理的资金而言，其体验显然不佳。

因为龙头股的下跌，往往伴随着较大的市场风险和资金损失。

其次，部分资金选择了中位穿越的策略，如转向鸿蒙概念下的常山北明等股票。

双成药业在此前以一字涨停板形式展现的独立重组逻辑，并不完全等同于典型的中位穿越模式。

其表现更多地受到自身基本面和市场情绪的影响。

再者，高低切换补涨策略也在市场中有所体现，但由于存在多个潜在补涨对象。

如双成药业和保变电气本身，以及它们各自所代表的国企改革题材。

资金在选择时，显得较为谨慎。