一部分研发人员主张采用激进的新技术，以追求产品的领先性；另一部分则认为应该采取稳妥的方案，确保产品能够按时高质量地推出。

“新技术虽然有吸引力，但风险太大，一旦出现问题，我们的时间和成本都承受不起。”主张稳妥方案的研发人员说道。

“但是如果不尝试新技术，我们的产品怎么能在竞争激烈的市场中脱颖而出？”支持新技术的研发人员反驳道。

三哥和凤姐紧急召集研发团队开会，试图协调各方意见。

“大家先冷静一下，我们的目标是一致的，都是为了做出让客户满意的产品。”三哥说道。

凤姐接着说：“我们要综合考虑技术可行性、时间成本和市场需求，找到一个最优的解决方案。”

然而，双方各执一词，会议陷入了僵局。

孩子们也在一旁听着大人们的争论，虽然不太懂，但也能感受到紧张的气氛。

为了打破僵局，三哥和凤姐决定分别与双方的代表深入沟通，了解他们的具体想法和担忧。

经过一番努力，他们发现支持新技术的研发人员主要是担心错过技术革新的机会，而主张稳妥方案的研发人员则更担心项目的风险和进度。

“其实我们可以在部分关键环节尝试新技术，同时在其他部分采用成熟的技术，这样既能保证创新，又能降低风险。”三哥提出了一个折中的方案。

凤姐也表示赞同：“对，我们可以分阶段进行，先在小范围内测试新技术，如果效果好再逐步推广。”

经过多次讨论和调整，研发团队终于达成了共识，确定了最终的研发方案。

就在大家准备全身心投入研发工作时，公司又接到了客户的大量投诉。