但客观上是什么？强那啥呀对吧！

首先能不能定强x罪？

嗯？永远不可能定强x罪！”

“因为主观上没有强那啥的故意对吧，它只是一种过失强x，过失强x不构成强x罪！

但是很明显，主观上是想侮辱尸体，但客观上这是个活人还没死！

那大家觉得活人跟死人有没有重合？

从逻辑上来看，我们觉得活人跟死人没有重合？”

罗凯说到这里微微低下眼帘，双手合一。

网友们回答有些不一。

有些不确定。

罗凯带着淡淡的微笑解释道：“当然有呀，死人和活人之间的重合就是那一口气。

于是这个案件就要认定为侮辱~尸体的未遂！！”

“所以法律的生命是经验而不是逻辑，我们法律人就要去解释，比如刚才的活人和死人之间的重合！”

“这就是我针对有网友提出的关于主观和客观方面不了解的一个解释！

主观方面就是一个人想要做什么他认识到什么，客观方面则是看他实施了做什么，产生了什么样的后果，用语法时态来说叫做完成时！”

“对于一个人定罪，要从客观方面和主观方面相统一来进行定罪！”

罗凯说完之后。

有很多法学生正在疯狂的记笔记。

甚至还有人发弹幕，但愿千万别把这个段子当成法考的题目……

除此之外。

大部分的网友在这个直播间就是来看乐子的，听段子的。

至于学习知识？

那是附带的。

但是在这个直播间他们感受到了不一样！

原来……

还可以通过段子学习法律知识。

就很离谱了好吗？

网友们这一下子对于张三能够反复复活，反复触犯各种罪责。

对于法外狂徒的称号，张三当之无愧。

网友的认定：

“还定什么罪，火化场、太平间和乱葬岗抢着要[doge]！”

“张三成为本世纪犯罪率最高的人！

张三他只是以一种常人不能理解的方式在救人。”

“张三：她为什么活了？

还不是我用几十年功力阴阳互补把她救活了！

我有错吗？我就想救人我有什么错？[嗑瓜子][歪嘴]！”

“假如尸体复活了，把张三吓死了，然后张三的家人把尸体打死了，尸体的家人把张三的家人杀了，请问定什么罪[doge]！”

“罗律师你的这个段子这个可以拍电影了[呆]！”

“《杀死毕尔》[滑稽]女主复活后直接反杀！”