相同点是中央集权，差异点是由谁站在集权的最顶端。

李申之说道：“是人就会犯错，百姓会犯错，大臣会犯错，皇帝同样也会犯错。但是有胥吏管着百姓，有官员管着胥吏，有大臣管着官员，有皇帝管着大臣，那么谁来管皇帝呢？”

如何制约皇帝，张浚想到了“天人感应”。而然这样的狗屁理论就连他都不信，更不会认为能说服李申之。想想可能会被李申之喷成什么样子，张浚选择了闭嘴。

李申之停顿了一下，环视了一圈，见没有人提出反对意见，满意地微微颔首，继续说道：“绝对的权力导致绝对的腐败，当皇帝的正是因为权力太大，所以他对国家造成的危害，往往也是最大的。”

是啊，古代所有的制度设计为了稳定，不过是为了皇权前提下的稳定，殊不知皇权才是最大的制度bug。

张浚说道：“申之说得没错。如何制约皇权，也一直是我等读书人的梦想。”

见李申之开诚布公地说了这么多，张浚也终于大着胆子说了一句真心话。

对这句话触动最大的，是赵瑗。

之前对于皇权与相权之争，他或许还不太相信。现在见张浚亲口承认，让他的心中难免有些失落。

张浚当然不会为了承认自己龌龊的心理而专门开口，只听他继续说道：“申之你说，该如何约束皇权？”

考校李申之，才是他这番话的主要目的。

李申之没有急着说话，而是若有所思地喝了一杯茶。

其实他并没有什么需要思考的，而是想给在坐的众人一点思考的时间。

沉默的场面，在坐的所有人大脑全都在飞速地运转着。

他们从来没有想过这样的方法。

如何制约皇权，经过几百年的发展，直到唐朝人才终于发明成型了一项制度：封驳。

也就是说，皇帝的诏令颁发下来，中书省可以选择不执行，给皇帝封驳回去。

然而这项制度依然无法真正制约皇权，因为皇帝可以直接任免大臣。

你不执行我的命令，那么我就换一个能执行我命令的人来当大臣。

懦弱的皇帝自然不敢随意动用这样的权力，因为他早已被大臣们吓破了胆子，以为没了这些大臣们，天下必定会大乱，他的王朝也就会灭亡。

而遇到强势的皇帝，封驳权不过是一层窗户纸，轻轻一捅，就破了。