但是，柳青青虽然比他虚小四岁，但他钻牛角尖的本事却不比他大哥贾仁慈差多少。

柳青青反驳说你蚂蚁有轻功？我麻雀还有翅膀，还会飞呢，结果怎样，还不是一样的死翘翘。

关于好端端的麻雀为什么会从天空中栽下来一命归乎，柳青青和贾仁慈探讨了至少半个小时，两个说的都有道理，其结果是两个都没道理。

结论无果。

不过，好在柳青青和贾仁慈都不算笨，他们往往对一件事情思考不通，他们就会换另外的一种思维模式。

借用贾仁慈的话说，这叫不用一条罗马大道走到黑。

于是他们又回过头来探讨：麻雀可不可以不死？

柳青青首先发言，他的观点是麻雀可以不死。

柳青青用了三点来说明他的观点：第一是麻雀有翅膀，它们可以飞，高飞。

第二麻雀不会说话，它们做起事或者逃起命来，没有人类那么多的废话，效率应该比人类高N多倍。

第三，“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞”，宇宙浩瀚，世界这么多国家，那么多洲那么多洋，中国不留鸟，自有留鸟处。

贾仁慈的观点是麻雀必须死。

他的理由没有兄弟柳青青那么多，但是他的理由却比兄弟的精辟。

他说：人民很强大，革命很成功，一切害虫必死无疑！

关于麻雀的死，柳青青和贾仁慈争论了很久。

麻雀之死，成了不争的事实，或许他们根本没有争下去的必要。

麻雀可以不死，在当时，或许仅是幼小的柳青青的一个美好的期望而已，或者说，是对弱小生命的一种同情怜悯。

“关键是现在我们应该怎么办呢？”争论停息后，柳青青问贾仁慈。

历史证明，每一件最具争议的事情的最完美处理，其结果都逃不出“求同存异”这个必然。

虽然柳青青和贾仁慈对麻雀应不应该死有不同的看法，但他们在这个问题上也存在着共识。

面对五十多只一字排开的死麻雀，他和贾仁慈也有统一的一面，譬如，他俩都觉得当前最重的任务是做好它们的善后工作。

死则长矣矣，存者还苟活。

对于麻雀们的后事，柳青青提出了“不安抚，要厚葬”的观点。

之所以说不安抚，是柳青青找不到安抚的对象。