林氏在评估创新实践的实际效果时，可以借鉴以下评估方法，这些方法同样适用于其他企业和组织：

一、创新审核

创新审核是一种了解组织如何管理创新，并认识到哪些部分在工作，以及哪些地方需要更多努力的方法。它以第三方的角度，对可能与实际情况并不相符的能力进行客观的反思和分析。创新审核的目的是了解创新过程的现状，找出存在的问题及其原因，以便制定更有效的创新战略。

二、问卷调查法

设计一份问卷，通过团队成员或消费者的匿名回答来了解他们对于创新实践效果的评价。问卷可以包括多个方面，如创新产品的满意度、创新服务的体验感受、创新流程的效率提升等。通过对问卷结果的统计分析，可以得出创新实践的整体评价。

三、成果评估法

根据创新实践的目标和预期成果，对实际的工作成果进行评估。例如，可以评估创新产品上市后的销售额、市场份额、客户满意度等指标；也可以评估创新流程优化后的效率提升、成本降低等效果。通过对比实际成果与预期目标，可以判断创新实践是否达到预期效果。

四、案例分析法

选择几个典型的创新实践案例，对创新过程中的实施情况、团队合作的程度、遇到的问题及解决方案等进行详细的记录和分析。通过对案例的深入分析，可以发现创新实践中的优点和不足，并得出相应的评估结论。

五、观察法

评估者可以通过参与创新实践过程，或者以旁观者的身份观察团队成员在创新实践中的行为表现，包括沟通方式、合作精神、决策效果等。观察法可以提供客观的评估结果，但需要评估者具备敏锐的观察力和准确的判断能力。

六、反思讨论法

团队成员可以在创新实践结束后进行反思讨论，回顾创新过程中的经验和教训，并共同探讨创新实践对于个人和团队的影响。这种评估方法可以提供团队成员的真实感受和建议，对于改进创新实践具有重要意义。

七、关键绩效指标（KPI）评估

针对创新实践，设定一系列关键绩效指标（KPI），如创新产品的研发投入产出比、创新服务的客户满意度提升率、创新流程的效率提升百分比等。通过定期收集和分析这些KPI数据，可以量化评估创新实践的效果。

综上所述，林氏在评估创新实践的实际效果时，可以结合多种评估方法，从多个角度全面评估创新实践的效果。同时，还需要根据评估结果及时调整创新战略和实践方案，以持续提升企业的创新能力。