答案是都在。

意外又不意外，按照一天一个的速度，不到两周就得全军覆没。好不容易到手的玩具，他们不会这么轻易放过。

就像昨晚我经历的那样，看似对我关心，实则全是陷阱。

昨晚二十七号问我是否被威胁，如果承认且后续没有阻止，那么参与设计我进入死亡关卡的几人，会因为校规明令禁止校园霸凌，而根据关联度深浅获得相应惩罚。而我，则会成为众矢之的。

但我否认，便触犯另一条校规：作为学生，要以成为社会栋梁为目标，保持诚实，不可说谎。

不可说谎。

否认实为说谎。

我姑且还不想体会触犯这条规则会受到怎样的惩罚，怎么想也不会好受，最起码也是拔掉舌头这种程度。

而夜间规则众多，一名遵守规定早睡早起的好学生，可不会在深夜叨扰医务室。

更何况，没有人会冒着危险去救一个“骗子”。

结局只有死亡。

后面那条“有事一定要告诉她们”也是同理。

要么隐瞒撒谎被发现导致死亡，要么引发怀疑最终聚票彻底消失，无论哪个结果，都不是我目前想要的。

至于第一周的集体投票，其实我不太担心。

经过昨晚，九号想必已经猜出我说的顺应规则的真正含义。谨慎起见，他第一轮不会投我。七号依照性格会选取保守打法，要么跟九号要么弃票。至于四号，如果他运气好能活到那个时候，说不定会投我。

虽然在装睡时他替我说过话。

而另一边，出于愧疚或谨慎心理，五号十三号十一号以及十四号第一轮暂时不会轻举妄动，剩余几位不是墙头草就是事不关己，投票容易跟风。

重点还是在投票前的自由讨论环节。

但……

我想了想三号的人物设定，顿觉头疼。没有人在的时候不遵循设定怎么来都行，但有其他人在的时候必须按照设定行事，不然算违反班规。

违反班规的惩罚虽然没有校规严重，但很多事情牵一发而动全身，谁知道会造成怎样的蝴蝶效应。

在人设这条上，碍于多年养成的习惯，其他人或多或少都有违背，与“自己人”交流时更不由自主的暴露自己的真实性格，目前因为我和四号姑且没死，惩罚还落不到他们头上，一旦游戏进行到后期……

倒也不必为他们想那么多。

但有机会还得提醒一句。

我漫无目的地胡乱思考，半在观察半在放空地混过早自习。吃完早饭，他们又聚在一起，讨论昨晚的经历，并分享线索。

这是从开学第二日早上维持到现在的”习惯“。