《诗刊》杂志社在诗词论坛上当然也是有着自己的官方账号的。

在决定刊登周硕这四首诗的时候，他们就对此有所预料。

他们知道，周硕的身份一定会招来无数的质疑。

但作为百年巨刊，他们会害怕质疑吗？

答案当然是否定的，如果害怕质疑，他们就不会刊登这四首诗了。

但《诗刊》杂志社万万没想到，这次的节奏会这么大！

几乎整个诗词论坛的人，不管是读者还是作者，都在讨论这首诗。

他们泾渭分明的分成了三派。

一派是保守派。他们坚定的认为，这四首诗不可能是一个高中生写的，必定是代笔或者抄袭。

另一派是激进派。他们则认为，世界上总有天才存在，高中生写出这样的诗没什么好奇怪的，坚决拥护周硕这个文艺界的后起之秀。

还有一派是中立派。他们用客观的中肯的眼光去看待这件事情，发言相对理智。在官方发出确切消息、事情水落石出之前，这一派人都在作壁上观。

保守派和激进派在诗词论坛吵得天昏地暗，中立派则偶尔出来劝劝架。

仅仅过了两三天，诗词论坛就多出来几万条帖子，几十万条评论。

《诗刊》见这波舆论太大了，只能被迫出来发布了公告。

公告是这样说的：

【各位亲爱的读者：】

【关于近期网络上对本刊中《沁园春·雪》一诗作者身份的质疑，本社特此作出重要公告：】

【一、经本社编辑大量查阅古籍、孤本以及各种公开信息，暂未发现与《苔》《长相思》《竹石》《沁园春·雪》四首诗词相似或相近的，包括但不限于诗词、古文等。因此，周硕先生的四首诗，暂未有抄袭之嫌疑。】

【二、经本社记者采访、调查获知：周硕先生家境贫寒，就读于普通学校，家中并无长辈从政，也非商贾巨富之子。《沁园春·雪》一诗，更是周硕先生于众目睽睽之下现场所作。因此，网上所盛传的“花钱买诗邀名”等，均为谣言。】