我插嘴:“火灾就就没人为的可能性？”

冯红林看我的眼神闪过一丝异样。

“你为什么会这么问？”

我微微一笑:“冯哥先回答我！”

“当时案情分析会上，我也曾提出过质疑，不过当场就被否了，否我原因似乎也合情合理——并没发现他人作案的蛛丝马迹，而且并没找到他人作案的动机！”

“那冯哥当时为什么提出质疑呢？”

冯红林一声苦笑，喝了口水:“当时尸检时在死者体内除了检测出过量酒精，还有一定量的巴比妥酸成分，也就是俗称的安眠药。”

“那当时的刑事组没质疑这事？”

“并没有！当时负责这件案子的是杨树辉，这件案子发生不久，就调去了邻市派出所担任副所长。”

“除了安眠药，还有其它疑点？”我继续问。

冯红林脱口而出:“茶杯！”

“什么茶杯？”

“虽然大火几乎把死者房间烧了个精光，但经过现场取证，发现当晚有两个使用过的茶杯。”

“当晚火灾前有人到过他房间？”我脱口而出。

“这也是我提出质疑的第二点，火灾后并没找出这个人！”

“动机是什么？”

“这个我也想不到，所以所谓的质疑只停留在了猜测阶段。”

老唐原本只是乞丐，是殡仪馆收留了它，根据我已经掌握的信息，收留他的时间已经确定了，就是大车坠河案件发生后不久。

老乞丐原本吃了上顿没下顿，害他目的肯定不是为钱，那就是“封口”。

老唐一定是发现了那次车祸的真相。

这想法刚冒出，就被自己否了。

单纯想杀老唐，把整栋楼都烧了，是不是小题大做了呢！

毕竟他身份低微，下点药或者干脆花点钱雇人，动静更小点。

如果烧掉这栋大楼目的不是为杀老唐，那还能为啥？

楼内除了老唐还有大量丧葬用品和账本记录文档。

可以排除是为了毁掉丧葬用品，因为这种东西都是批发来了，到处都是。

那么就是为了销毁账本。

难道是为了销毁和那次车祸有关的档案记录？

想到这些，我赶紧让冯红林说说那次车祸的细节。

“车祸表面看并无可疑！而且浮桥一侧有监控，车坠河时并没受到其它车辆影响。”

“那好好的怎么会坠河呢？”

冯红林点了根烟，深吸一口:“这个我咋知道！浮桥监控清晰度不高，距离车祸现场距离又远，而且是晚上，监控里看不到细节，不过有一点我觉得挺可疑！”