心死了，心才会好好的。

知错能改和心想事成差不多，都难。假如我又知错能改的魔法，我也一定能做到心想事成。奈何奈何！我太拙劣，做不成想要的样子，只能无目的地徘徊。

如果我再次抓住这空中楼阁，势必是要再次失落的，不如一起随缘真的。

睡觉的时候想到了很多点子，可以优化一下我将要做的一些事情，实事求是是好的，利用目标的属性也是好的。

但是梦里还是打打杀杀的，让人感到疲惫。

如果带有目的地读书，那看起来可能效果并没有玩游戏好，一些游戏体现出来的内容更加直接。但是如果记录时间的话，会发现读书消耗的时间少很多。看似快速的方式填充进了大量佐料，让人忘记最开始的目的，还是看书更稳固一些。

职责。能力越大责任越大。不能仅仅看事物好的一面，也要考虑事物不好的一面。做一切事都是在权衡，根本没有所谓的最优解。偷懒的话还是省省吧。

少数人的富必定是以多数人的匮乏为前提的。所以我觉得个人的富贵并不是值得推崇赞扬的事，这一点我支持马克思的说法。

我在图书馆界面随便打上一个关键字，就可以搜到海量资源，但如何利用它们呢？一盘棋局是围绕着一个目的或者多个目的展开的，没有目的，也就没有了下棋的意义。读书也一样吧。自然可以随机搜索，但是由于目标体积过大，自身能力过于小，在最感兴趣的小区域里随机探索是明智之举。

潜藏的资格与明面的资格。一直如此便对么？我再问一个问题吧，错便不对么？这些问题都留给人反思，并没有其他的意思。

我们翻开历史书，发现一个事件的意义，是做完之后很久很久才被后人定义的。在做之前，人们是不知道也很难知道一件事的意义的。

观察会改变轨迹。如果有一个跟踪目标，那么建议少看别的东西，以免引入大量干扰。

证明就是一件没什么意义的事了。如果一件事是真的，大家都不是傻子，自然看得清，如果一件事是假的，证明其真显得苍白，证明其假还是显得多余。清不清白与我没什么意义，我何必自证清白？纯属浪费时间。

定义是不足够的。它无法展现出被定义事物的完整信息，不同的人还是会有不同的看法。如何用局部的东西代替整体的东西？只能是近似。近似之外的东西，是潜在的规则。自然法则下，人为定义的法则，只是一段不详尽的文字而已。

该抱怨的不是世道，而是整个世界，因为世界运转的规律就是如此。在这里活着，那就是要遵从法则的。你理解不了的东西，另你愤怒难过的东西，并不肮脏。就如同让你喜欢，给予你好处的人与事，并不圣洁。这里是世界，一切就是这样的。区别是，我们相信，如是用人的力量将其改造，收获我们口中的圣洁，驱散我们口中的肮脏。我们可以接受，可以躺平，可以摆烂，可以改造，就是不可以抱怨，因为别人并无义务改造这个属于你的世界。得之幸哉，失之命哉！自己才应该是改变自己世界的主力。

正在发生的事，没有一件是稀奇的么？形式上一直在变，实质上一直没变。