那边挂下了电话。

老板娘气得直哭。

要跟中年妇女拼命。

中年妇女这才怕了。

赶忙说愿意接受调解。

最后。

在警察的调解下。

中年妇女终于同意承担老板娘1700元的损失。

【人气+1……】

【人气+1……】

网友们开始痛斥起来。

【真的不明白， 已经报警了 ，事实如此清楚，态度如此嚣张，为什么还要调解。那么警察的作用是什么呢？】

【@楼上 这种事情还调解?拿别人的东西就是盗窃……有的人就是不作为】

【这算不当得利，两千，可以拘留了吧？为什么警察不抓她？】

【超过2000元，后刑事立案了吧？再者，23岁也早已是完全行为人了。拿错？分明就是偷！】

【奇葩女孩、奇葩母亲/笑哭/笑哭/】

【明明是偷东西 不要偷换概念】

【只想搞明白一点，这情况，警察没有措施吗？非法侵占两千元的东西，没有法律依据能处置吗。有人捡了钱包交给警察，丢失的人就说丢钱了，捡包的还需要做笔录，解释清楚。这样的侵占他人两千元的物资的人，却只能协调，无语】

【真有这么奇葩的母女吗？ 真有这么奇葩的判罚吗？ 真乱拿快递不用负责吗？】

【23的孩子，颠覆认知，违法成本太低，维权成本太高】

【就冲他妈这样说，就不难想象能养出什么样的孩子】

【“故意拿错”这就表明具有非法占有目的，违背他人意识，转移占有，符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪的既遂，且数额达到2000元，属于数额较大，不知道公安为什么不立案？依法治国任重道远】

【捡到贵重物品不还都有可能受到处罚，何况是一已经二十三岁的成年明目张胆拿了！】

【人家双方都说按程序走了，为啥调解不按程序走？稀泥是怎么来的】

【2000多块钱都要给1700多块钱，法院该起诉起诉，让他们有一笔，社会抹不掉的账】

【试问这个女孩，不是你的快递，你为什么要拿？要强行归为己有。这个性质就恶变了】

【拿错了是借口，偷才是真的23岁了，在上幼儿园吗？这个女孩在哪上班，谁敢用她，注意安全】

【这是偷盗啊！属于刑事案件！咋这么处理无语了！法律就是法律！】

【这种父母害了女儿 曝光了 以后想要社会经验做梦吧 哪个老板敢请这样的人】

【23岁是小孩？真的是不是一家人不进一家门。这是盗窃，最起码拘留】

【不叫不当得利，叫盗窃。明明知道不是自己的东西，是非法占有】

【这样处理方式简直就是助长不良风气，就应该抓起来啊，这就是偷盗啊】

【我见邻居家没锁门，进去拿个7000元的手机，邻居也有错，谁让你不锁门，我只赔你4000元】

【23岁还是小孩子/笑哭/笑哭/8o岁才算大孩子了/笑哭 /笑哭/】

【拿错了还了就行了，这是公认的道理。 不还的话算不算主观故意拿错？】

【拘半个月就老实了，这娘俩真奇葩，在罚款五千，都二十三还是小孩还是巨婴】