选秀预测排行榜这东西，确实没什么权威性。

ESPN把林大浪排到次轮中段，有他们的理由——

“韦弗·林出战了三场比赛，这三场比赛，他展现了他在防守端的天赋，以及他出色的身体素质，但在进攻端，他只有一记三分入账。从比赛的过程看，进攻端他除了一手空位三分，除此之外毫无威胁可言，即便是他命中了一次的空位三分，样本太少也不能作为他擅长空位三分的凭证。”

“综上，韦弗·林是一个极度偏科的球员，他擅长防守，但进攻糟糕，或许会有球队愿意用次轮选秀权赌一把他未来能够开发出进攻。”

ESPN显然不看好林大浪能够开发出进攻，他们对林大浪进攻的看衰盖过了林大浪防守端的强势。

林大浪不太能理解ESPN为什么会如此看衰他的进攻，直到后来他看到ESPN对他们接下来的对手戴维森学院的当家球星斯蒂芬·库里的评价。

“大三赛季的斯蒂芬·库里开赛三场比赛场均能够得到30分，他无疑是本季NCAA最强大的得分手之一，但他绝不是什么状元大热，不仅仅是因为到明年的选秀大会时他将会是大三毕业的准大龄新秀，还和他孱弱的身体素质有关，纵然他能在NCAA大杀四方，场均砍下30分，但很多NCAA的超级得分手到了NBA就此哑火的也不少，近在眼前的就是被誉为NCAA近十年最出色的得分手的迈克尔·比斯利了。”

场均30分的斯蒂芬·库里都被看衰未来加入NBA不能适应NBA的进攻节奏，遑论林大浪这个赛季至今场均1.0分的“得分手”了。

当然，相比于ESPN看衰库里会因为不能适应NBA的对抗而不能适应NBA的进攻节奏，ESPN对林大浪进攻的看衰，就纯粹是觉得——“韦弗·林太糙了，三场比赛他没有展露哪怕一点进攻技术。”

另一边的体育画报就对林大浪高看很多了，原因是相比于ESPN更考量一个球员攻防两端的技术水平以及即战力，体育画报更看重的是一个球员的潜能和未来。

体育画报之所以会把林大浪排到首轮第18顺位，一方面是因为林大浪展露出的防守天赋太吓人了，当然，单是这场对北卡大学的比赛还不足以让体育画报把林大浪排到首轮第18顺位，主要还是林大浪奥运会上的防守表现。

另一方面就是林大浪的年龄了，1991年出生的他，甚至比一直以年龄小着称的UCLA队友朱·霍勒迪还要小一岁。

要知道，前世霍勒迪可是NBA的第一个90后，林大浪比他还小，这年龄优势有多大，可想而知了。

林大浪这么小的年龄，加上恐怖的防守天赋，排个首轮第18一点毛病都没有。

不过还是那句话，无论是ESPN，还是体育画报，他们排的榜，都得附上四个大字——“仅供参考”。

这两个榜，对头一次上榜的林大浪来说，最大的作用就是，继上一场比赛的全美直播，他又得到了更多的来自NBA的关注。

比如，从一开始就注意到林大浪的开拓者的球探乔·克罗宁，再比如，湖人的总经理米奇·库普切克，本来他是不想关注一个NCAA的新人的，奈何科比一直力荐林大浪。